Cornerstone-Compliance in %: die eine Zahl, nach der jede Führungskraft fragt

In einem Workshop mit einem großen Unternehmen bat uns eine HR-Verantwortliche kürzlich um etwas, das trivial klingt: Zeig jeder Führungskraft, wie compliant ihr Team ist – nicht, wie viele ihrer Leute jedes Häkchen gesetzt haben, sondern welchen Anteil der Pflichtschulungen ihr Team tatsächlich abgeschlossen hat, über die direkt Unterstellten und alle darunter. Keine Tabelle. Kein Report, den sie selbst ausführen muss. Einfach eine Zahl pro Führungskraft, die immer stimmt.

Es ist die vernünftigste Bitte der Welt. Und es ist zugleich eine der kniffligeren Zahlen, die man sauber aus Cornerstone OnDemand (CSOD) herausbekommt. Warum das so ist – und die zwei ehrlichen Wege, sie trotzdem zu bekommen.

Was „Compliance-%“ überhaupt heißt

Vor dem schwierigen Teil kommt der unscharfe: „compliant“ ist kein Feld, das Du in einem Datensatz ablesen kannst. Es ist eine Definition, die Du zuerst festlegen musst.

Für die meisten Organisationen ist es eine Abschlussquote – welcher Anteil der Pflichtschulungen einer Gruppe tatsächlich abgeschlossen ist, und zwar fristgerecht – nicht die Zahl der Köpfe, die komplett fertig sind. Ein Team bei 72 % hat rund sieben von zehn seiner Pflichtschulungen erledigt; die Zahl einer einzelnen Person ist ihre abgeschlossene im Verhältnis zur zugewiesenen Pflichtschulung. Sie misst, wie compliant die Leute sind, nicht wie viele es sind. Und jeder Teil davon verbirgt eine Entscheidung:

• Verpflichtend wodurch? Schulungen, die zugewiesen wurden, Schulungen mit dem Required-Flag – was verschiedene Organisationen Pflicht-, verpflichtende oder obligatorische Schulungen nennen –, Zertifizierungen, die gültig bleiben müssen, oder eine Mischung. Diese Informationen liegen an verschiedenen Stellen in CSOD.
• Abgeschlossen wie? Ein abgeschlossenes Transkript ist ein Statuscode, kein Label. Eine Zertifizierung hat ein Ablaufdatum. „Fertig“ bei einem Kurs und „noch gültig“ bei einer Zertifizierung sind zwei verschiedene Fragen.
• Fristgerecht oder überhaupt? Ein Abschluss nach dem Fälligkeitsdatum kann den Auditor zufriedenstellen und trotzdem den KPI reißen – oder umgekehrt. Die Fristenlogik legst Du fest.
• Welche Leute? Das ist die Frage, die aus einer simplen Kennzahl eine schwierige macht – dazu gleich mehr.

Nichts davon ist Kritik an Cornerstone. Es ist einfach die Realität: Eine einzelne „Compliance-%“ ist eine berechnete Zahl – aus mehreren Feldern nach Regeln zusammengesetzt, die Du wählst, und kein Wert, der fertig in einer Spalte steht.

Warum die Aggregation über die Führungslinie der schwierige Teil ist

Cornerstone hilft hier durchaus – bis zu einem gewissen Punkt. Eine Führungskraft kann den Bereich „View Your Team“ öffnen und eine Zusammenfassung der Schulungen ihrer direkt Unterstellten sehen, und die Team-Reports zeigen in einem Kreisdiagramm, wo diese Leute stehen. Dein HR-Compliance-Team bekommt separat ein organisationsweites Compliance-Dashboard, das Schulungen über Abteilungen und Standorte hinweg zusammenführt.

Das, worum der Workshop konkret bat, fällt genau in die Lücke zwischen diesen beiden. Gewünscht war:

• Pro Führungskraft, als Self-Service – kein Admin, der einen zentralen Report fährt.
• Kaskadierend – nicht nur die direkt Unterstellten, sondern auch die indirekt Unterstellten darunter, jede Person entlang der Berichtslinie nach unten. Eine Bereichsleitung vier oder fünf Ebenen weiter oben sollte die Compliance ihres ganzen Bereichs sehen, die paar Hundert Leute darunter, nicht nur die Handvoll, die direkt an sie berichtet. So formulieren es Führungskräfte am häufigsten: „Der Blick auf die direkt Unterstellten ist gut, aber geht das auch tiefer, die ganze Hierarchie hinunter?“ Native Ansichten für Führungskräfte enden meist bei dieser ersten Ebene.
• Eine einzige, aktuelle Prozentzahl mit Drill-down – erst die Gesamtzahl des Bereichs, dann Schritt für Schritt nach unten bis zu dem einen Team oder der einen Person, die sie unter die Linie zieht. Keine Seite voller Transkripte zum Durchforsten.

Native Ansichten für Führungskräfte enden tendenziell bei den direkt Unterstellten und bei „hier sind die Zeilen“; die organisationsweite Sicht liegt bei HR, nicht bei jeder Führungskraft. Eine saubere Compliance-Prozentzahl über einen ganzen Berichtsbaum zu aggregieren, zugeschnitten auf die Person, die gerade draufschaut, ist genau die Kombination, die Cornerstone nicht von der Stange liefert. Und weil „compliant“ aus verstreuten Daten berechnet wird (siehe oben) und weil es eigene Grenzen hat, Daten in der Breite aus Cornerstone herauszubekommen, stecken hinter einer Zahl, die nach einem Klick klingt, in Wahrheit mehrere übereinandergestapelte Probleme.

Die zwei ehrlichen Wege, sie zu bekommen

Es gibt nicht die eine richtige Antwort, weil zwei verschiedene Zielgruppen fragen – und sie wollen dieselbe Zahl an zwei verschiedenen Orten.

Der Blick von HR und Compliance – organisationsweit. Lautet die Frage „Wo steht die ganze Organisation, und wo sind die Lücken?“, ist das eine Aufgabe für Reporting und Dashboards. Genau das macht octo.taxi: Es synchronisiert Deine Cornerstone-Daten und liefert Compliance- und Abschlussauswertungen über die ganze Organisation, aufschlüsselbar nach Abteilung, Standort oder Führungskraft, aktuell nach jedem Sync – die Single Source of Truth für die Zahlen, die HR und den Vorstand interessieren.

Der Blick der Führungskraft – direkt in Cornerstone. Lautet die Frage „Wie hoch ist die Compliance-Quote meines Teams, genau jetzt, ohne das Portal zu verlassen?“, ist das eine Aufgabe, die die Rolle kennen muss, und sie gehört dorthin, wo die Führungskraft ohnehin arbeitet. Dafür sind Octilys Cornerstone MicroApps da – die MicroApp Team Training Progress gibt jeder Führungskraft ihre eigene, live berechnete Compliance- und Abschlussquote, eingebettet in Cornerstone: für die direkt Unterstellten oder für den ganzen Bereich mehrere Ebenen tief, als Gesamtzahl mit Drill-down, gefiltert auf die Pflichtschulungen (Required Training), die wirklich zählen. Passend zur Rolle, als Self-Service, ohne Report, den jemand ausführen muss.

Zusammen decken sie beide Seiten derselben Frage ab: HR bekommt die Gesamtsicht über alle, jede Führungskraft ihren eigenen Ausschnitt davon, und niemand muss zum Reporting-Experten werden, um eine Zahl zu sehen, die er längst hätte haben sollen.

Der ehrliche Teil

„Wie viel Prozent meines Teams sind compliant?“ ist in Cornerstone nicht deshalb schwer, weil Daten fehlen – sie sind alle da. Es ist schwer, weil die Antwort eine berechnete Aggregation ist: eine Definition von compliant, angewendet über einen Berichtsbaum, zugeschnitten auf die Person, die fragt, und aktuell gehalten. Das ist echte Arbeit, und genau diese Arbeit haben wir so gebaut, dass sie verschwindet – als organisationsweiter Blick in octo.taxi und als eigener Blick jeder Führungskraft über die MicroApps.

Wenn Dich das nächste Mal jemand nach der Zahl fragt, die nach einem Klick klingt, weißt Du, warum sie es nicht ist – und dass sie sich trotzdem wie einer anfühlen kann.

Deine Daten sollten sich frei bewegen – von A nach B, mit Stil.

---

Quellen. Cornerstone Compliance Management · Compliance-Schulungen in Cornerstone managen.